Μέτρα σωστά και μέτρα που θα αυξήσουν την αβεβαιότητα 

Η πρώτη αποτίμηση του προεκλογικού πακέτου Τσίπρα είναι μικτή. Μέτρα, όπως η μείωση του ΦΠΑ σε εστίαση και τρόφιμα είναι σωστά και θα μπορούσαν να έχουν υιοθετηθεί από το 2017, τονώνοντας τη ζήτηση.  

Στον αντίποδα, παροχές, όπως το δώρο Πάσχα δεν έχουν καμία ανταποδοτικότητα. Οι δε εξαγγελίες για το 2020 θα συρρικνώσουν τη φορολογική βάση (κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης για εισοδήματα ως 20 χιλ. ευρώ, μείωση ΕΝΦΙΑ στα μικρά νησιά, έκπτωση 10% στο εισόδημα συνεταιρισμένων αγροτών), όταν Θεσμοί και ΟΟΣΑ ζητούν τη διεύρυνσή της. 

Για αυτό και εντείνουν την ανησυχία. Ο κίνδυνος για την αγορά, με δεδομένη τη μακρά προεκλογική περίοδο, είναι μήπως εγκλωβιστεί η Ν.Δ και ο Κ. Μητσοτάκης στη διελκυστίνδα των παροχών. 

Κίνδυνος ορατός, αν ο ΣΥΡΙΖΑ ανακάμψει δημοσκοπικά και μειώσει τη διαφορά με τη ΝΔ στις Ευρωκλογές κάτω από τις 7 με 8 μονάδες. 

Όπως εύστοχα αναρωτήθηκε επενδυτής, αν η κυβέρνηση μοιράζει τέτοιο προεκλογικό πακέτο, εν όψει Ευρωεκλογών και εκλογών για την Αυτοδιοίκηση, πριν τις εθνικές εκλογές τι θα μοιράσει; 

ΕΤΕ - ΤΧΣ: Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, μέσω του διευθύνοντος συμβούλου του, άσκησε παρέμβαση στο τελευταίο Δ.Σ. της Εθνικής. 

Ο M. Czurda τόνισε ότι δεν μπορεί να συνεχισθεί επί μακρόν η άσκηση προσωρινών καθηκόντων προέδρου της Επιτροπής Ανάδειξης Υποψηφιοτήτων από τον κ. Μιχαηλίδη, πρόεδρο της τράπεζας. 

ΕΤΕ - ΤΧΣ II: Η αγορά, όμως, δεν κατάλαβε, αν η παρέμβαση του μεγαλομετόχου της Εθνικής έχει κάποιο δια ταύτα. 

Καλείται και πότε ο πολυπράγμων πρόεδρος να παραιτηθεί από τα προσωρινά του καθήκοντα στην Επιτροπή; Αν δεν το πράξει, το ΤΧΣ θα κλιμακώσει τις ενέργειές του, βάζοντας θέμα στη γενική συνέλευση; 

Η προς ώρας αίσθηση είναι ότι δεν ετέθη τελεσίγραφο, αλλά το ΤΧΣ έχει δείξει στο παρελθόν ότι όταν θίγει κάποιο θέμα, το οποίο δεν διορθώνεται, επανέρχεται δριμύτερο. 

Creta Farms: Η χθεσινή απόφαση των τραπεζών να θεωρήσουν αμφίβολης είσπραξης τα δάνεια του ομίλου Creta και να τα μεταφέρουν από τα τμήματα μεγάλων χορηγήσεων στα recovery units δικαιώνει την κριτική της στήλης (Απελεύθερος 3 Μαίου). 

Με αφορμή την κόντρα, μεταξύ των μεγαλομετόχων, Αφοί Δομαζάκη, οι τράπεζες διόρθωσαν το λάθος τους.

Creta Farms II: Το ερώτημα, όμως, παραμένει. Γιατί δεν παραβιάστηκαν δείκτες των δανειακών συμβάσεων, παρά τις ζημιές, τα αρνητικά ίδια κεφάλαια και την ιδιαίτερα υψηλή σχέση καθαρού δανεισμού προς EBITDA; 

Μήπως δεν υπήρχαν; Και αν ναι, για ποιους λόγους; 

Creta Farms IIΙ: Θυμίζουμε ότι όλα τα δάνεια, όπως και οι συμβάσεις factoring και leasing, της Creta αναδιαρθρώθηκαν μόλις πριν από ένα χρόνο (14 Μαρτίου 2018) με ευνοικούς όρους. 

Για το πρώτο 12μηνο (σ.σ. έληξε τον φετινό Μάρτιο), ο όμιλος επιβαρυνόταν με πληρωμές τόκων και δόσεων μόλις 1,1 εκατ. ευρώ, όταν στη χρήση 2017 έπρεπε να καταβάλει περίπου 13 εκατ. ευρώ.